Waar hij zich in het filmpje ook tegenspreekt is dat hij het eerst heeft over de vele exra banen die gecreëerd zouden worden en aan het eind van het filmpje staat hij verlekkerd te kijken hoe ze in Japan alles geautomatiseerd doen met een minimaal aantal werknemers..
Ook geeft hij af op de 36 urige werkweken zodat het werk verspreid kan worden over meer arbeidsplaatsen. Nee, zegt hij, de mensen die werken zullen alleen maar met harder en langer werken een toekomst hebben.
Hij gaat hier voorbij het feit dat er steeds meer werkeloze en armere mensen komen die vroeg of laat hun onvrede gaan uiten wat in strijd kan gaan ontaarden. Kijk maar wat er op dit moment in de Arabische landen gebeurt.
Dat hij voor het waterprobleem enkel met twee scenarios komt is ook heel raar. Voor ieder probleem bestaan minimaal 10 oplossingen. Natuurlijk schets hij een uiterst negatief beeld over de extreme ideeën van de NGO's en weet hij zijn eigen dictatoriale beeld op een 'positieve' manier te schetsen.
Door de globalisering in de wereld die nu aan de gang is, zullen dit soort plannen alleen maar meer geconsolideerd willen worden door de bestaande keyplayers (de oude garde) die alleen maar in termen als omzet, winst en marktaandeel denken. Gelukkig zie je ook een steeds groter groeiende groep die zich hier niet aan willen confirmeren. Ik spreek regelmatig mensen die plannen hebben kleine communes op te zetten waar ze zelfstandig in hun levensbehoefte willen gaan voorzien. Dus zelf hun eten verbouwen (organisch) en dit te delen.
De wereld en het leven is altijd in balans; zonder zwart geen wit, zonder kwaad geen goed....fact of life. In deze context zie ik dus ook dat de oude garde zich steeds meer gaat vastklampen aan hun machtspositie en de hoogte van hun bankrekening. Hun tegenhangers zijn mensen die meer in oplossingen denken als een sociale samenleving waar liefde (voor elkaar en de natuur), sociale waarden, milieubewustzijn, zelfredzaamheid en creativiteit (zowel in hun denken als in hun expressie) belangrijk is. De mensen die hun ego kunnen laten varen en niet alles zien in een compentief verband (haantjes gedrag) hebben een hele grote kans hun iedeeën werkelijkheid te laten worden. Wanneer grote groepen hierin zullen slagen, zal dit veel weerstand oproepen bij de grote wereldspelers die hun macht ziet afbrokkelen en hun assets waardeloos zien worden. Ze zullen er dan ook alles aan doen de andere groep op allerlei mogelijke manieren te dwarsbomen. Je kan hierbij dan denken aan het op dit moment voorgestelde wetsvoorstel omtrent de restrictie van de vrije verkoop van conventionele zaden. In [url=https://www.goedboerenindestad.nl/pagina/]dit[/url] korte stukje tekst kan je lezen waar het hierover gaat.
Zoals je kan lezen, zitten bedrijven als Monsanto, Bayer en AstraZenecar hier achter.
Als Nestlé hierin een aanvulling bij doet met hun plannen water te gaan privatiseren, is de volgende stap mensen te vervolgen die in hun eigen watervoorziening voorzien door bijvoorbeeld regenwater te gebruiken en grondwater of rivierwater te zuiveren voor eigen gebruik.
Bij mij rijst de volgende vraag. Moeten we in de toekomst ook betalen voor de zuurstof die we inademen? Zullen er in de toekomst naast de flessen water in de supermarkt ook cylinders met zuurstof staan?
Het doemdenken van grote groepen mensen (deels aangewakkerd door het spectaculaire mediacircus van Hollyweird) over het eind van de wereld ten tijde van het aflopen van de laatste Maya kalender blijkt grote onzin.
Mijn gedachte hierover was (en nog steeds is) een nieuw evolutietijdperk waarin de mens meer verlicht zal worden door hun gedachte- en gewoontepatroon naar een hoger leven te tillen teneinde een samenleving te creëren waar de mens gelukkiger is dan op dit moment het geval is. Nog nooit is de groep mensen die nu aan de antidepressiva en benzodiapines (rustgevers) zo hoog geweest. Waar zou dit nah aan liggen? Peter Brabeck zei het al in het filmpje: nog nooit hebben we het financïeël zo goed gehad, zo gezond geweest en zo lang geleefd.
Kennelijk is dit toch voor velen niet zo belangrijk gezien het groeiende protest van andere partijen. Het argument gezondheid is sowieso discutabel gezien het groeiende aantal mensen met klachten als depressie, hartkwalen, het groeiende aantal mensen die kanker hebben, overgewicht en moderne ziektes als ADHD, ODD, ADD, Borderline die allemaal onder de autisme paraplu vallen en geweten worden aan de vele onnatuurlijke toevoegingen in ons huidige voedsel zoals genetisch gemanipuleerde producten en de vele E-nummers (weet jij wat deze inhouden en wat hiervan de effecten zijn op ons lichaam?).
Hopelijk worden steeds meer mensen zich bewust van de huidige ontwikkelingen en gaan zichzelf afvragen waarin zij mee willen gaan. Wordt dat het leven waar alles om geld, de aandeelhouders, consumptie en luxe gaat (waar steeds meer mensen hun baan zullen verliezen teneinde de winst van de bedrijven te vergroten).
Of wordt dit een leven waar geld ondergeschikt is, maar waar persoonlijk geluk, gezond leven en denken en rekening houden met anderen belangrijker zijn.
Ik ben bang dat een grote groep mensen, zoals SBS6 en andere pulp (so you think you can dance/sing/jump a rope/whistle) kijkers hun leventje wel zo goed vinden en hun kop in het zand steken. Ik hoop dat ik t bij het verkeerde eind heb.
Wel ben ik blij een steeds groter groeiende groep te zien die zich bewust zijnis er op dit moment speelt en bereid is hier verandering in aan te brengen. Verandering begint tenslotte bij jezelf en hoe gemotiveerder je bent, hoe groter de kans te slagen in een positievere verandering.
De toekomst zal het ons leren.
Tot welke groep behoor jij? Welke voordelen en nadelen zie je bij deze manier van leven?
Ikzelf behoor tot de laatste groep. Ik laat mijn persoonlijke geluk niet bepalen door een dikke bankrekening (is weleens anders geweest
), maar vind het belangrijker dat ik goed in mn vel zit omringd met mensen die dezelfde positieve instelling hebben die elkaar helpen zonder aan eigenbelang te denken (altruïsme), die hard werken om in hun dagelijkse behoefte te voorzien waarbij genoeg ruimte is om met elkaar te genieten van de kleine dingen in het leven zoals muziek en andere kunst maken, genieten van de zon in je gezicht en dat soort dingen. Het "nadeel" hierbij is dat vele en grote vakantiereizen niet vanzelfsprekend of überhaupt wel haalbaar zijn. Maar wellicht dat het leven met soortdenkende mensen ook al een vakantie op zich is.