Would you like to make a special remix!?

2ls2dance · PostPosted: 09 Nov 2007, 14:43

Available for immediate REMIX: Equipping Education (8) & Walk In The Light (9) tracks!!
Would you like to make a special REMIX?

[url=http://www.beatport.com/en-US/html/content/label/detail/1237/christian_records][img]http://images.juno.co.uk/75/CS1212864-02A-TN.jpg[/img][img]http://images.juno.co.uk/75/CS1233563-01A-TN.jpg[/img][img]http://images.juno.co.uk/75/CS1230944-02A-TN.jpg[/img][img]http://images.juno.co.uk/75/CS1223771-02A-TN.jpg[/img][/url]

As you'll listen [url=http://www.juno.co.uk/products/1232985-01.htm]HERE[/url], reply now with your details for remix parts at dj.friendly.records@gmail.com,

stefh · **Joined:** 17 Oct 2005, 20:44 **Posts:** 98

I'll give it a shot. Tracks sound very good. Already hearing remix possibilities when I listen to it.
I send a mail to you.

BartvanWissen · **Joined:** 28 Dec 2005, 11:04 **Posts:** 472

Een special remix dan wel he

Partyhardy! · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:18

Ja haha

Echt ik vind het zo'n drol. In al die 300 producties en remixes van hem nog nooit 1 vet nummer tegengekomen

Djeebie · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:30

Inderdaad ja. Als ik op beatport ga kijken bij de nieuwe releases die er bijv. in het genre techno bij zijn gekomen staat hij er altijd tussen. Niet normaal gewoon. Iedere dag weer een shitload aan overbodige remixen en nieuwe tracks. Ik neem al niet meer de moeite te luisteren.

Tigereye · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:32

Ik luister al nooit naar z'n shit omdat hij op werkelijk elk denkbaar board loopt te spammen

C-Jay · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:39

[quote="BartvanWissen"]Een special remix dan wel he

Tigereye · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:42

Hier meer info over hem: http://www.mnml.nl/phpBB2/viewtopic.php ... t=paduraru

hij heeft zijn eigen artiesten topic ook maar gestart daar... leuke reacties vooral :roll

C-Jay · PostPosted: 13 Dec 2007, 14:52

oh is het die padararu weer?
jezus....
das echt de spamkoning ja...

Smiley · PostPosted: 13 Dec 2007, 22:15

De master of spam brengt nu wel spul uit op gerenomeerde labels en staat ook
met track op een Lawler CD ofzo... 1 van GU geloof ik openingstrack weet even niet welke...

Lichtje --> Dacht eigenlijk dat het Palazzo 6 was... Valentino Kayinzi ofzo...

Dus uiteindelijk heeft hij wel zijn doel bereikt.......

Credits of geen credits...

Voor de rest is niet alles wat hij doet opzet met de intentie om geld ermee te verdienen...
Vind dat eigenlijk ook wel netjes.......

Jacco@Work · PostPosted: 14 Dec 2007, 09:23

[quote="Smiley"]Voor de rest is niet alles wat hij doet opzet met de intentie om geld ermee te verdienen...
Vind dat eigenlijk ook wel netjes.......

BartvanWissen · **Joined:** 28 Dec 2005, 11:04 **Posts:** 472

Als je 1000 tracks per jaar maakt (en je titels uit een automatische track-titel-generator haalt) dan zullen er allicht 1 of 2 bij zitten die 'ok' zijn

Ik ken zijn werk verder niet goed, maar ik heb ook wel eens een mailtje gehad met de vraag of ik iets wilde remixen. Niet bekend met zijn werkwijze zei ik toen, "laat eerst het origineel maar horen dan", waarna ik een lijst krijg van 1000 tracks waar ik uit kon kiezen. Toen hoefde het van mij al niet meer.

Als het waar is wat Jacco@Work zegt dan is het een kwalijke zaak.

Jacco@Work · PostPosted: 14 Dec 2007, 10:17

Het is zijn manier van zaken doen, waar ik het niet mee eens ben en ook zijn 'schijnheilige' houding.
Je krijgt wel een contract maar daarmee teken je dus voor het afstaan van je rechten. Hij heeft de vrijheid je te betalen of niet.
Hij zegt dat hij het vriendschappelijk wil houden en dat het om de lol van het remixen gaat en dat het gaat om de promotie van je naam.
Als dat zijn insteek is, dan is mijn mening dat je dan de boel niet op bijv Beatport moet gaan zetten om het te gaan verkopen. Dat is misbruik maken van.... en zo'n keuze betekent ook dat er geld meegemoeid is. Toen ik er over doorvroeg zei hij dat hij wenste dat er geen geld meegemoeid was. Tja dan had je moeten kiezen om het niet te gaan verkopen....toch??

Ik ga hier verder niet mijn email-correspondentie plaatsen want dit is (logisch) in het Engels. Hij maakt zoals bekend zelf ook gebruik van dit forum. Ik vind dat hij niet hoeft te weten dat ik op dit forum dit bekend maak.

Jacco@Work · PostPosted: 14 Dec 2007, 10:33

Daarnaast is er nog zo'n figuur in de scene genaamd Ariel Curtis... een schizofrene Argentijnse brood-producer die mailtjes naar platenlabels stuurt omdat ie nog bijv 20 dollarcent te goed heeft naar zijn mening. Hij gebruikt hiervoor nicknames en doet zich dan voor als advocaat van..

Zo heeft hij ook een track van mij geremixt. Hij wist dat hij hiervoor geen voorschot voor zou krijgen. Hij heeft de remix gemaakt en toen het releasetijd was begon hij te koeren over een voorschot. Dus weer aliasmailtjes van zijn zaakwaarnemer e.d. Uiteindelijk is zijn remix niet uitgebracht...

Ik heb zelf twee remizen voor hem gedaan op BIT Recordings (overigens wel netjes geregeld met contracten en krijg er ook netjes statements van). Later vroeg ie me nog ene keer voor een remix maar ik kwam er later achter dat dit een track was die eerder op ander label was uitgebracht. Hij doet dit zonder overleg vooraf en vindt dat hij ten alle tijden de zegenschap heeft (ligt er natuurlijk aan of het een non-exclusief of exlusief contract is) maar navraag bij het betreffende label was het een exclusief contract en het label zelf wist van niks af mbt de remixen die hij liet maken.

Anyway hij laat zijn eigen werk uitmelken met andere woorden. Elk half jaar een nieuw remixpack. Ik geloof dat er van zijn track Uncontrolled Feelings binnenkort pt 4 wordt uitgebracht.
Daarnaast ript hij complete tracks West End Girls van de Pet Shop Boys bijvoorbeeld en maakt er dan zijn versie van en brengt dat uit op zijn eigen label.

Kortom deze man is mijn inziens ook een te vermijden persoon...

Partyhardy! · PostPosted: 14 Dec 2007, 10:52

Inderdaad dat soort acties gaan gewoon nergens over. Verder vind ik dat 4 remixen max wel genoeg zijn van een plaat. Meer hoef ik er echt niet te horen. Helemaal niet als een nummer al gereleased is en dan kom je een poos later wéér met nieuwe remixen, bah verzin iets nieuws!

Djeebie · PostPosted: 14 Dec 2007, 11:33

[quote="Partyhardy!"]Verder vind ik dat 4 remixen max wel genoeg zijn van een plaat. Meer hoef ik er echt niet te horen.

Jasper · PostPosted: 14 Dec 2007, 11:33

Ik kan me ook zo'n hele historie herinneren met Santiago Niño op TA.

Djeebie · PostPosted: 14 Dec 2007, 11:35

Maar dat ging er toch over dat hij een website had laten maken, maar uiteindelijk die gozer niet wilde betalen? Was wel een grappige thread in ieder geval met de meest kinderachtige reacties ooit van een producer (afgezien van Tenaglia dan).

Jacco@Work · PostPosted: 14 Dec 2007, 11:37

[quote="Djeebie"] Daar denken ze bij Olaris Records anders heel anders over... 51 versies van Royal Sapien's "San Francisco Love" met, hoe verrassend ook, viermaal een Paduraru remix, hehe.

C-Jay · PostPosted: 14 Dec 2007, 11:39

wat een verhaal zeg....
ja, en die padurara of zoiets, die mailt inderdaad de hele wereld met dit soort shit..
wat bart ook al zei; dan vraagt hij je om een remix, en krijg je 1000 tracks opgestuurd om uit te kiezen.......WTF???
en 1000 keer schieten is inderdaad 1 of 2 keer raak... hij kan beter zun tijd besteden aan langer werken aan 1 track dan aan 100 tegelijk... ik vind de kwaliteit van zijn werk ook niks.

leaves the question; volgens mij is die gozer 24 uur per dag online en aan het spammen en doen of niet?

damn; dacht dat ik hem geblokt had uit al mijn mail en internet boxen en alles, kom ik zun naam HIER weer tegen...aaarggghhh!!!!

edit: 4 remixen van 1 plaat is inderdaad MEEEEEER dan genoeg!!!
dankzij [helaas] het digitale tijdperk is een plaat "uitbrengen" niet zo duur meer voor al die lul labels die uit de grond schieten, dus ze doen maar wat. 8 versies, 25 versies...ga maar door, kost toch niks!!!!! artiesten krijgen geen remix fee, geen voorschot. niks. maar die staren zich helaas blind op "een release" .. die zijn al lang blij dat iemand "in ze gelooft" .. [lees: ALLES tekenen dat mogelijk is en zoveel en zo snel mogelijk uitbrengen in de hoop een kwartje te verdienen. en dan ook nog us een kut contract waarbij je voor eeuwig je rechten wegtekent]

kleine labeltjes die zomaar verschijnen beloven jonge producers gouden bergen, terwijl de promotie geen reet voorstelt, en de verkoop al helemaal niet.......
sorry hoor, maar zonder goed netwerk en support en zo stel je geen reet voor.... oprotten met je 80 remixen dan, ja toch??? kijk naar GC; die doen het WEL goed; die zitten met een x aantal labels met hun eigen label mgt en veel kennis achter het label / netwerkt etc. etc.
of ik zelf; ik zit bij critical rhythm label management, DUS goed netwerk en zichtbaarheid. maar eerst nog vroeger bekend geworden met vinyl uitbrengen en zelf alles in mun eentje doen. met vallen en opstaan leren.
of eelke; zijn label is goed zichtbaar omdat hij zelf een goeie naam heeft en een vrij unieke smaak qua releases. door zijn bekendheid, groeit het label ook weer.
dus digitaal goed bezig zijn is prima mogelijk. zolang je hart en ziel erin ligt.
etc. etc.

anyhow; het is mezelf niet gebeurt of zo, daarvoor breng ik al te lang uit, en de eerste releases op labels van mensen die ik goed kende en kon vertrouwen. dus zo wist ik gelijk wat deugde en wat niet. [lees, labels van jaydee en zo...]
maar als ik soms zie wat voor contracten jonge gastjes krijgen, of op welke "labels" ze komen en dan nog blij zijn ook.... doodzonde van je track...

Would you like to make a special remix!?

Who is online