Beste borders,


Ik vraag mij al een tijdje af wat nou precies de definitie is van Progressive?

Wat maakt een track nou een Progressive track?

Artiest?
Label?
Beat?
Soundscapes?
Gevoel?

Welke definities geef je er voor jezelf nou aan om iets Progressive te noemen? Is het een vast omschreven term?

En waarom noemt men minimal nou geen Progressive...Ik hoor soms het verschil niet als ik mijn eigen definitie erop los laat!

_________________
D.Y.M > http://soundcloud.com/dimnon

enige wat ik weet en hoor is dat het genre met de naam progressive zoals die door de Engelse bladen aan de toen nieuwe sound van '97/'98 werd gegeven al jaren lang dood is en een vies woord voor de mensen uit de dance industrie.

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]

Is dit complete genre nog wel in leven, vraag ik me af. Ten eerste plakken de shops OVERAL dit label op, en weten de meeste mensen die nog niet zo lang naar housemuziek luisteren dit genre niet eens meer te benoemen (voor zover je van een genre kan spreken).
Prog staat voor mij voor subtiel en spacend, meer niet.
Daarnaast hebben de dj's die voorheen die kenmerkende sound draaiden ook andere genres opgepikt. Zoeken naar een 'prog dj' is redelijk kansloos tegenwoordig. Of een dj staat je aan, of niet.

Maar ik denk dat iedereen zijn eigen visie hier op heeft

_________________
beter te dik in je kist, dan een feestje gemist

Prog is dood, sinds 2004. Die platen die men toen (97-04) draaide worden nu gewoon niet meer gemaakt.
En verder: stop het hokjesdenken

_________________
It's JUST muzik

en als je eventueel een goed definitie gevonden hebt, stuur die dan naar Beatport, want wat daar in de progressive top 10 staat gaat nergens over.

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]

Beatport vind ik echt zo zwaar achteruit gaan tegenwoordig. Zei hier laatst niet iemand dat zelfs Chuckie en consorten voorbijkwamen bij de Prog afdeling?

_________________
It's JUST muzik

Dat bedoel ik ook...Als ik de top10 Prog luister op Beatport dan is dat eerder commerciele trance, denk ik....

Maar zoveel platen schurken tegen mijn definitie van prog aan.... het is die diepe sound met die langlopende bassen die ik kenmerkend vind aan prog....

en inderdaad minder hokjes denken....

_________________
D.Y.M > http://soundcloud.com/dimnon

Gewoon mn ondertitel.
Tegenwoordig maak ik het makkelijk; je hebt goede & slechte muziek.
In (sub)genres denken is anno 2011 erg lastig.

_________________
electronic forward thinking house music

Engels Nederlandse vertaling = vooruitstrevend

Genoeg om hier zelf een invulling aan te geven

Ik denk dat de muziek van Ame, Schwarz, Innervision en consorten behoorlijke progressive is anno 2011 alleen - 10 tot 20 bpm met het vroegere genre.

Maar techno 1997 = ook geen techno anno 2011. Je moet zelf er gewoon uitpikken wat het dichtst bij je hart ligt qua muziek.

_________________
Eenieder die vecht voor de toekomst, leeft er nu al in.

Wat estroe draaide voor digweed dat vond ik heel dicht tegen de progressive van 2001/2005 liggen.

progressive= Sasha essential mix februari 2000

Sindsdien is prog niet meer wat het geweest is...

Ik label voor me zelf iets als progressive als het "diep stuwt" en of "graaft", dat het anders klinkt als "progressive" van 2000 ja, dat is toch ook logisch. Elk genre veranderd met de tijd en alles komt in bepaalde mate (maar dan in een nieuw jasje) door de loop van de tijd ook weer terug. Als je het echt in kenmerken wilt uitdrukken; focus ligt hoofdzakelijk op de basslijn, die door de progressie in de track je voortstuwt.

Er is voor mij een lange tijd geweest dat er weinig "gravende" tracks waren die ik de moeite waard vond, de laatste tijd zijn die er weer wel, mede in het hokje "techno", maar voor mij is het progressive :P

Met bovenstaande uitleg van Miguel hierboven ben ik t helemaal eens.

Mooi voorbeeld vond ik maar weer eens de set van Hernan Cattaneo vannacht in Café d'Anvers

_________________
I love PoesUps!

Ik mag toch opmerken dat er de laatste tijd gruwelijk goede tracks gemaakt worden die ik onder de definitie progressive zet......

Bijvoorbeeld Charley May - Homecoming....... (ppfff wat een plaat, kippevel!!!)

_________________
D.Y.M > http://soundcloud.com/dimnon

Haha...ja hoor, daar gaan we weer... toch zeker 1x per jaar haalt iemand deze (volslagen zinloze en al talloze herhaalde) discussie weer van stal. LOL...ach ja, toch wel grappig...

En zeggen dat een genre dood is gaat nergens over; alleen omdat het in die dagen zijn hoogtepunt had? Rock is toch ook niet dood omdat het in de 60's huge was? Of Jazz is dood omdat het in de jaren '30 het beste tot zijn recht kwam?

Ik zeg, progressive is in the eye of the beholder. Je kan het in techno terugvinden, maar ook in psy of tech-house... Elk genre evolueert, progressive blijft ook evolueren.. Het is inderdaad denk ik een gevoel, qua tempo, soort geluiden, arrangement, baslijnen en drums.

En het is zeer, zeer, zeer zeker niet wat in de beatport prog 100 staat.
Gadverdamme, welke lul bedenkt dat die kutplaten van Chucky in de prog charts horen? Maar goed..das een andere discussie...Maar hierdoor blijkt wel weer dat de chart en radiomensen heel veel invloed (zo niet alle?) hebben op naamgeving en hokjesdenken...

Prog is dood, lange leve Prog!!!

en zo is het

_________________
Brabantse Nachtu !!

Ik snap C-Jay z'n punt heel goed en ben het eens met z'n betekenis ervan maar we ontkomen er ook niet aan dat wat Sasha en velen anderen toch anders draaien dan toen. Ik heb ook niet het idee dat ze zich vandaag de dag nog onderscheiden en daar zit t m in denk ik.

_________________
It's JUST muzik

Ja maar Michie, wat Sasha draait is toch geen ijkpunt voor wat progressive is?? Het gaat om het genre, niet om de uitvoerders.

Als de rolling stones ineens country gaan spelen, is het rock genre toch ook niet verandert? Of zo...

Maar, ik snap je insteek ook hoor: ik heb het progressive label ook nog altijd aan me hangen, maar soms verbaas ik ook mensen als ik live wat meer techno ga, of tech-house, of handjes in de lucht psy... As said, voor mij is het een gevoel wat je kan terugvinden in meerdere genres..

Hokjes... tja.. Die zijn er voor de media, zodat ze alles fijn kunnen labelen...

Progressive is an attitude, not a style. Die komt van Sander Kleinenberg en dat dekt de lading voor mij. Maar helaas is het zoals Jerry al zei tegenwoordig een wel een label geworden en dan een van de vieze soort.

Voor mij blijft het een benadering van de muziek

Heb vandaag weer Salamat van Mo-shic in de auto gedraaid.
Dat is voor mij echt wel progressive pur sang, gruwelijk goeie sounds en dito opbouw in elke track, toppie