It is currently 28 Apr 2024, 10:42

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 32 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
 Post subject: .
PostPosted: 24 Aug 2011, 15:58 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 23 Jun 2005, 23:39
Posts: 2530
Location: in mijn velletje
Ik vind dit behoorlijk grof van B/S, maar vooral doodzonde van de briljante podcast van Dennis Ruyer. Luister dit echt al jaren en kan zijn smaak goed waarderen. Hoop niet dat de GC-cast hier ook mee te maken gaat krijgen, of blijven we nog onder de radar?

Hoe dan ook, mijn vlag hangt halfstok en morgen ga ik in het zwart.

[quote]Radio 538 trekt alle podcasts terug
Laatste update: 24 augustus 2011 14:04 info
AMSTERDAM - Radio 538 biedt per direct geen podcasts meer aan. Dat liet de zender woensdag weten.
Foto: NU.nl/Danny van den Berg

De reden voor de terugtrekking met onmiddellijke ingang is dat de radiozender voor haar podcasts 538 Dance Department en Powermix veel meer moet gaan afdragen aan Buma Stemra.

In een verklaring zegt de zender: ''Jaarlijks betaalt Radio 538 een standaard vergoeding aan de Buma Stemra voor het muziekgebruik in deze podcasts. Buma Stemra had eerder gemeld dat dit bedrag per 2011 naar een redelijk niveau getild moest worden.''

''Echter blijkt nu dat Radio 538 bijna 100 keer zoveel moet gaan betalen, met terugwerkende kracht vanaf januari 2011. Het station heeft daarom besloten per direct alle podcast van haar website te verwijderen.''

Mes in de rug

De algemeen directeur van 538, Jan-Willem Brüggenwirth, licht toe: ''We betalen graag voor de muziek die we gebruiken, maar dan wel zonder mes in de rug.''

Dj Dennis Ruyer, die het programma Dance Department presenteert, noemt Buma Stemra een geldverslindende organisatie. ''En het geld dat men binnenhaalt gaat alleen naar de grote jongens.''

De titels van de podcasts zijn op dit moment nog wel te zien, maar 538 laat weten dat dit op zeer korte termijn niet meer zo is. ''Amerika slaapt nog. De podcasts zijn in iTunes nog wel te zien, maar niet meer te downloaden. We verwachten dat de lijst om 16.00 uur niet meer zichtbaar is.''

Buma Stemra

Een woordvoerder van Buma Stemra laat aan NU.nl weten dat de oude tarieven nog stamden uit de begintijd van de podcast en dat het fenomeen inmiddels is uitgegroeid tot 'aankoopvervangend product'.

"Het oude tarief was 240 euro per podcast, in het nieuwe bekostigingssysteem moet 1 cent per gedownloade podcast worden betaald."

Aangezien 538 miljoenen mensen bereikt pakt de nieuwe regeling voor de radiozender ongunstig uit. Volgens Buma Stemra wist 538 echter dat er een tariefswijziging aan zat te komen.

Gezien de populariteit van de podcast is het volgens de belangenbehartiger van auteursrechthouders logisch dat er een eerlijke vergoeding voor alle uren muziek wordt betaald.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven laat op Twitter weten de tariefsverhoging 'ondoenlijk' te vinden.


http://www.nu.nl/muziek/2597182/radio-5 ... terug.html

_________________
beter te dik in je kist, dan een feestje gemist


Top
   
 Post subject: .
PostPosted: 24 Aug 2011, 16:09 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 14 May 2011, 23:59
Posts: 1189
Location: Eindhoven
De podcasts als aankoopvervangend product. Yeah wright...

Als ze nou eens wat toevoegen aan de digitale muziekmarkt. Dadelijk mag ik m'n eigen mixjes niet eens meer uppen...

_________________
In the beginning there was Jack, and Jack had a groove...


Top
   
PostPosted: 24 Aug 2011, 16:33 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
[quote="turbomartin"]Ik vind dit behoorlijk grof van B/S, maar vooral doodzonde van de briljante podcast van Dennis Ruyer. Luister dit echt al jaren en kan zijn smaak goed waarderen. Hoop niet dat de GC-cast hier ook mee te maken gaat krijgen, of blijven we nog onder de radar?

Hoe dan ook, mijn vlag hangt halfstok en morgen ga ik in het zwart.

[quote]Radio 538 trekt alle podcasts terug
Laatste update: 24 augustus 2011 14:04 info
AMSTERDAM - Radio 538 biedt per direct geen podcasts meer aan. Dat liet de zender woensdag weten.
Foto: NU.nl/Danny van den Berg

De reden voor de terugtrekking met onmiddellijke ingang is dat de radiozender voor haar podcasts 538 Dance Department en Powermix veel meer moet gaan afdragen aan Buma Stemra.

In een verklaring zegt de zender: ''Jaarlijks betaalt Radio 538 een standaard vergoeding aan de Buma Stemra voor het muziekgebruik in deze podcasts. Buma Stemra had eerder gemeld dat dit bedrag per 2011 naar een redelijk niveau getild moest worden.''

''Echter blijkt nu dat Radio 538 bijna 100 keer zoveel moet gaan betalen, met terugwerkende kracht vanaf januari 2011. Het station heeft daarom besloten per direct alle podcast van haar website te verwijderen.''

Mes in de rug

De algemeen directeur van 538, Jan-Willem Brüggenwirth, licht toe: ''We betalen graag voor de muziek die we gebruiken, maar dan wel zonder mes in de rug.''

Dj Dennis Ruyer, die het programma Dance Department presenteert, noemt Buma Stemra een geldverslindende organisatie. ''En het geld dat men binnenhaalt gaat alleen naar de grote jongens.''

De titels van de podcasts zijn op dit moment nog wel te zien, maar 538 laat weten dat dit op zeer korte termijn niet meer zo is. ''Amerika slaapt nog. De podcasts zijn in iTunes nog wel te zien, maar niet meer te downloaden. We verwachten dat de lijst om 16.00 uur niet meer zichtbaar is.''

Buma Stemra

Een woordvoerder van Buma Stemra laat aan NU.nl weten dat de oude tarieven nog stamden uit de begintijd van de podcast en dat het fenomeen inmiddels is uitgegroeid tot 'aankoopvervangend product'.

"Het oude tarief was 240 euro per podcast, in het nieuwe bekostigingssysteem moet 1 cent per gedownloade podcast worden betaald."

Aangezien 538 miljoenen mensen bereikt pakt de nieuwe regeling voor de radiozender ongunstig uit. Volgens Buma Stemra wist 538 echter dat er een tariefswijziging aan zat te komen.

Gezien de populariteit van de podcast is het volgens de belangenbehartiger van auteursrechthouders logisch dat er een eerlijke vergoeding voor alle uren muziek wordt betaald.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven laat op Twitter weten de tariefsverhoging 'ondoenlijk' te vinden.


http://www.nu.nl/muziek/2597182/radio-5 ... terug.html

BUMA moeten ze opdoeken. Geldverslindend orgaan waar kleine artiesten niet veel aan hebben.

GC podcasts worden gehost in Amerika net als de website. Denk dat wij inderdaad nog wel een tijdje onder de radar blijven.

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 24 Aug 2011, 21:55 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 10 Jun 2005, 11:00
Posts: 5641
Location: Amsterdam
Ik geloof zeker wel dat een podcast een aankoopvervangend product is (helemaal met minimale spreeks en jingles er doorheen) en een redelijke verhoging was top geweest maar dit gaat natuurlijk nergens over. 100x zo veel gaan vragen, dat is geen 'redelijk niveau' en daar schiet helemaal niemand iets mee op, zo kan geen 1 Nederlandse podcast overleven :rolleyes

_________________
[url=http://djshawnfarrell.wordpress.com/]DJ Shawn Farrell Blog[/url]
[url=http://progressivehousemusic.wordpress.com/]Progresssive House Blog[/url]


Top
   
PostPosted: 25 Aug 2011, 13:35 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
http://www.xt3radio.nl/blog/bumastemraiskilling/

en dit ouwetje over hoe Buma is

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gO147aAdD0U[/youtube]

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 25 Aug 2011, 16:20 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector

Joined: 04 Jan 2007, 13:46
Posts: 676
Location: T.B.C.
allememaggies! :roll
zelfs ík kreeg kromme tenen, rode oortjes en vlekken in mn nek van dat filmpje.... foei..


Top
   
PostPosted: 25 Aug 2011, 16:21 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector

Joined: 04 Jan 2007, 13:46
Posts: 676
Location: T.B.C.
allememaggies! :roll
zelfs ík kreeg kromme tenen, rode oortjes en vlekken in mn nek van dat filmpje.... foei..


Top
   
PostPosted: 25 Aug 2011, 19:17 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 05 Nov 2006, 11:18
Posts: 4396
Location: lost in sound
En je ging er nog van s...s...st..st...sttt....ssstttoooo.....sssttootteee....ssstoootteren..stotteren óók.

_________________
[color=#FFFF00]Music is the answer, to your problems.
= Just keep on dancing =[/color]

[color=#00FF00]Go into the world and do well. But more importantly: go into the world and do good.[/color]


Top
   
PostPosted: 25 Aug 2011, 23:09 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 23 Jun 2005, 23:39
Posts: 2530
Location: in mijn velletje
En d'r is alweer een alternatief in de wereld.

http://www.mixcloud.com/dancedepartment/uploads/

_________________
beter te dik in je kist, dan een feestje gemist


Top
   
PostPosted: 26 Aug 2011, 02:01 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 15 Jul 2005, 22:40
Posts: 1545
[quote="Jerry"]
GC podcasts worden gehost in Amerika net als de website. Denk dat wij inderdaad nog wel een tijdje onder de radar blijven.


Ja maar kijk wel uit, want als jij straks ook met terugwerkende kracht moet gaan betalen ben je de pineut

_________________
[url=http://soundcloud.com/delodic]Delodic soundcloud[/url]


Top
   
PostPosted: 26 Aug 2011, 16:01 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/45067992

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 29 Aug 2011, 23:53 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
cjay... geef eens inside informatie :)

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 09:15 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 10 Jun 2005, 18:53
Posts: 3636
Location: Amsterdam
Oh heerlijk dit soort gillende reacties op zon artikel. :)
Sja, het is natuurlijk niet handig om op een forum goeie uitleg te geven, maar het is zo simpel: muziek is niet gratis, punt.

En nog simpeler: componisten (das wat anders dan uitvoerende, en soms hetzelfde) sluiten zich bij ons aan (vrijwillig, zonder dwang) zodat wij namens hen (!) op hun eigen verzoek (!) geld voor hen incasseren als hun muziek gebruikt wordt. Punt.

Dus we kunnen dan niet individueel per geval / liedje gaan kijken wat wel of niet promotioneel is. En volledige onzin trouwens, promotioneel: want wie bepaalt dat? En namens welke componisten ga jij bepalen of je promotioneel bezig bent? Is een radiozender ook manager van de componist?

Anyhow, de Buma heeft met radio- en tv zenders afspraken gemaakt waar ik natuurljik niks van afweet, ik maak geen beleid. Maar geloof me, dit gaat in grotere harmonie dan de media schetsen. Het is in niemands belang oorlog te hebben met elkaar. Er is ooit een bedrag x afgesproken voor podcasts, toen het nog in de kinderschoenen stond. En nu is dat bedrag bij bewezen succes herzien. Zo gaat het ook met de spotify vergoeding aan buma's wereldwijd: een nieuw medium dat nog niet echt huge is, daar vraag je geen hoge vergoedingen aan. Maar naarmate Spotify groeit, zal de afdracht meegroeien. Ik lees nu dat per podcast die gedownload wordt 1 cent moet worden betaald? Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit onredelijk vindt?

Hoe dan ook:

1. Muziek is niet gratis
2. Wil je niet dat wij namens jou, als componist, incasseren? Word dan geen lid. Je mag het namelijk ook zelf doen, of je aansluiten bij een buitenlandse buma / stemra.
3. De gillers op internet zijn 9 van de 10 keer zelf geen componist / lid van Buma / Stemra. Die hebben geen idee waar ze het over hebben. Waarom gaat een consument uberhaupt gillen over iets dat hen niet aangaat? Die snap ik niet..
4. Zakkenvullers? Wie dat zegt snapt het al helemaal niet. Ons lidmaatschapsgeld is het laagste van Europa en krijg je jaarlijks terug. Daarnaast keren wij 1 op 1 uit: elke euro die voor jou als componist binnenkomt, krijg je uitgekeerd. De administratiekosten behoren tot de laagste van de wereld. (!)
5. Wij zitten hier niet voor de Borsato's en Volendam clan: maar is het niet logisch dat een Borsato iets meer binnenhaalt aan radio, concert en tv-inkomsten dan een C-Jay of Eelke Kleijn bijvoorbeeld? Simpelweg omdat hij meer gedraait wordt? Allemaal verjaardags- en Pownews praat wie zoiets roept. Alsof wij bepalen wie meer geld krijgt? Je krijgt uitgekeerd bepaald aan hoe vaak je oop de radio etc. komt. En een computer registreert hoe vaak je voorbij komt.

Ik zeg, wij zitten hier echt met de beste bedoelingen, om de componist en auteur te vertegenwoordigen.
En de mensen die hier werken doen dat met heel veel liefde voor het vak en de muziek…

Dus dat..
U kan mij persoonlijk spreken op het ADE voor meer inside info. 


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 09:19 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 10 Jun 2005, 18:53
Posts: 3636
Location: Amsterdam
PS
Nog zoiets: de internet-gillers denken ook vaak dat de Buma / Stemra hetzelfde is als stichting Brein. Om maar even aan te geven hoe weinig men ervan af weet.

En dit persbericht nog gevonden.

Buma/Stemra introduceert nieuw podcast tarief

Buma/Stemra heeft het tarief voor de podcast aangepast. Sinds de invoering van het tarief in 2009 was dit Euro 240 per podcast per jaar ongeacht hoeveel keer deze werd gedownload. Dit is veranderd naar één cent per gedownloade podcast met een minimum van Euro 130.

Bij introductie van de podcast is het tarief in eerste instantie laag gehouden om de podcast een kans te geven en het gebruik ervan te stimuleren. Dat is gelukt. Door het enorme succes van podcasts, die tegenwoordig vooral bestaan uit uren (dance)muziek, is het experimentele tarief van Euro 240 per podcast per jaar niet meer realistisch. Er worden nu miljoenen podcasts per jaar gedownload, waarin vele uren aan muziek door de aanbieder worden weggegeven zonder dat er een eerlijke vergoeding naar de auteurs van de muziek gaat.

Het nieuwe tarief is één cent per gedownloade podcast met een minimum van Euro 130. Dat bedrag wordt verdeeld over alle auteurs waarvan werken in de podcast worden gebruikt. Begin dit jaar is met de aanbieders van podcasts al overleg geweest over de noodzakelijkheid van nieuwe realistische tarieven. Eén cent per podcast voor de muziekauteurs is niet meer dan redelijk.

Dit nieuwe tarief is tot stand gekomen in nauw overleg met rechthebbenden, platenlabels, uitgevers en overige CBO’s.


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 14:02 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
zijn dj mixen niet als promotie?

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 14:20 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 10 Jun 2005, 18:53
Posts: 3636
Location: Amsterdam
Ja, ter promotie van de dj. Niet om de componisten van de door de dj gebruikte liedjes te promoten. En als dj kan je toch niet zomaar voor een componist gaan bepalen wat promotie is?
En je doelt natuurlijk op de gc podcasts, soundcloud mixen en mixjes van de kleinere dj’s etc. etc. Daarmee zal het echt niet zo’n vaart lopen. Organisaties als de buma zijn er niet om kleine consumenten / hobbyisten e.d. het leven zuur te maken. Daarvoor is de "openbaarmaking" te klein van aard. Net zoals stichting Brein niet achter de individuele consument aangaat die af en toe wat brandt.

Het gaat er meer om dat een podcast van een radiozender grootschalig aangeboden wordt “ter consumptie.” En hier zijn afspraken over gemaakt.
Dus is dit openbaarmaking van muziek anders dan een radio-uitzending waar ze al voor betalen. En een componist hoort hier een vergoeding voor te krijgen.

Dont get me wrong, ik snap de insteek van veel mensen. Maar het is nu eenmaal zo dat bijna elke componist van muziek, ook de meeste dance producers, zich aansluiten bij een buma / stemra in binnen of buitenland. En daarmee dus ons opdracht geven dat wij namens hen en in hun opdracht (!) hun centjes moeten incasseren als hun muziek gebruikt wordt op radio, tv of andere openbaarmakingen. Vaak geven de componisten ook zelf bij ons aan waar hun muziek is gebruikt en / of leveren speellijsten in. En in het geval van gebruik in Nederland, hebben we computers die middels fingerprint “horen” welke liedjes er gedraaid worden op de radio. Omdat de componisten die mp3’s zelf op onze site uploaden.

Ook voor benefiet optredens bijvoorbeeld geldt dat ook: een organisator van een evenement moet Buma betalen voor openbaarmaking van muziek, en snapt dan vaak niet waarom dit moet omdat het “geld voor een goed doel is…”
Maar wij kunnen niet namens de componisten bepalen wat wel of niet een goed doel is, of wat wel of geen promotie is.. Wij moeten gewoon voor gebruik incasseren… als dj gebruik je nou eenmaal ook muziek van anderen, die daar voor gewerkt hebben. Wil de componist geen vergoeding voor zijn werk, dan moet hij of zij zich niet bij een auteursorganisatie aansluiten en gewoon “voor nop” muziek maken.

Als je als boekingsburo een dj op een locatie wegzet, en deze doet zijn optreden, krijg hij of zij daar ook een vergoeding voor omdat je dit samen afspreekt. De dj komt voor bedrag x, y of z.
Als de club na afloop zegt: we betalen niet want dit optreden was in onze ogen voor jullie dj goed voor zijn naam, heb je toch ook een probleem?

In een ideale wereld zou het helemaal mooi zijn als elke dj van zijn optreden een setlist naar ons doorstuurt.
Op die manier kunnen wij middels de buma gelden die we bij organisatoren incasseren 1 op 1 ook de kleinere componisten van underground plaatjes hun centjes uitkeren, omdat deze in clubs e.d. gedraaid zijn.
Maar bijna geen 1 dj doet dit, omdat het teveel moeite is en ze zelf vaak geen componist zijn. Veel grote jongens zoals van Buuren doen dit bijvoorbeeld wel standaard. Ook van de muziek die niet door hem zelf is gemaakt. Ik doe het ook braaf. 
Als bijvoorbeeld een dj Jerry in club nl een plaatje van eelke kleijn draait, zal dit eelke niet veel opleveren. Maar als elke dj die datzelfde plaatje gebruikt in zijn sets netjes doorgeeft, telt alles bij elkaar weer leuk op, wereldwijd.
Of eenvoudiger: de grote festivals worden middels black boxes gemonitord, maar de kleinere clubs niet. Dus zijn setlists altijd welkom.

Let op: als dj ben je zelf niet verantwoordelijk voor Buma afdracht, no worry. Gewoon lekker geboekt worden en fijn draaien.
De organisator van een evenement is verantwoordelijk voor de afdracht aan ons, de artiest op het podium niet.


Last edited by C-Jay on 30 Aug 2011, 15:05, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 14:42 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
dus als mijn podcasts straks niet 1000 á 1500 keer gedownload worden maar 1000 keer zoveel komt Buma misschien, terwijl ik het zelfde doe als nu?

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 15:18 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector
User avatar

Joined: 10 Jun 2005, 18:53
Posts: 3636
Location: Amsterdam
Jer, ik ben even naar de afdeling digital gewandeld om te vragen hoe het nou zit.
Als volgt: de AANBIEDER van een download is verantwoordelijk voor de afdracht. Dus in het geval van de C-Jay podcast, is dat dancetunes radio.
In het geval van soundcloud linkjes, is soundcloud verantwoordelijk, dus niet degene die zijn mixje upload. Dat wist ik ook niet, good info.

In jouw geval, de firma podbean, weet ik niet hoe het zit. Ik zou zeggen, podbean is verantwoordelijk. Maar je kan het navragen bij hen.
Upload ik dus bijvoorbeeld een http://www.thesessions.nl/c-jaydownload blablabla mix, ben ik zelf verantwoordelijk voor de afdracht.

En de kosten zijn dus blijkbaar 1 cent per gedownloade podcast.
En voor een stream 0,00000 weet ik veel hoe weinig cent per stream.
En als je echt van de hoed en de rand wilt weten, kan je altijd een keer de Buma bellen en vragen naar de afdeling digital.


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 15:29 
Offline
Site Admin
Site Admin
User avatar

Joined: 07 Jun 2005, 02:31
Posts: 7763
Location: Behind this board
ok thanks

enne... ik bel helemaal niemand. we hebben jou toch :p

_________________
[url=http://www.groovecollectionrecords.com][img]http://www.groovecollection.nl/images/Messageboard/logoB2.png[/img][/url]


Top
   
PostPosted: 30 Aug 2011, 15:36 
Offline
GrooveCollector
GrooveCollector

Joined: 09 Aug 2006, 21:50
Posts: 1104
Location: Delft
:lol

_________________
Nothing ventured, something lost.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 32 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 57 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Theme Created by HOLLYSMOKE
Theme updated to phpBB 3.1.3 by KamijouTouma